SHIRLEY, Ill. — Los agricultores de Illinois escucharon los discursos del gobernador titular JB Pritzker y del agricultor republicano del estado Darren Bailey el lunes, ya que cada uno argumentó que está mejor preparado para abordar los problemas agrícolas.
Bailey, un ex legislador estatal que también fue nominado por su partido para gobernador en 2022, dijo a la multitud en el foro de candidatos, organizado por la Illinois Agircultural Legislative Roundtable en una granja al sur de Bloomington, que habla su idioma y entiende mejor los desafíos que enfrentan.
Pritzker, el gobernador demócrata de dos mandatos con antecedentes comerciales que posee granjas de caballos en Wisconsin y Florida, argumentó que su historial de gobierno muestra que ha sido un mejor amigo de los agricultores que el partido de Bailey, que debe responder por los aumentos de precios causados por las políticas del presidente Donald Trump.
"Tenemos todo lo que necesitamos; simplemente nos falta liderazgo", dijo Bailey, comprometiéndose a ser un "portavoz" de los agricultores como gobernador.
Pero el historial de Bailey no muestra que pueda ofrecer resultados para los agricultores, argumentó Pritzker a los periodistas después del foro.
"Darren Bailey no ha hecho nada a beneficio de las granjas", dijo Pritzker. “Aprobó dos proyectos de ley cuando estaba en la legislatura estatal y no tenían nada que ver con las granjas. Y no tiene una propuesta para nadie que tenga sentido".
Ambos candidatos hablaron con los agricultores durante casi una hora y no se cruzaron.
En un discurso de casi 20 minutos antes de responder preguntas moderadas, Pritzker se apoyó en gran medida en su historial general de gobierno, citando amplios logros de desarrollo económico como evidencia de que es un buen gobernador para los agricultores. También trató de nivelar con la audiencia sobre sus conocimientos agrícolas.
"Reconozca lo que no sabe y esté dispuesto a pedir ayuda a personas más inteligentes que usted", dijo Pritzker a la multitud. "Y es por eso que hace unos seis años, contraté a Jerry Costello como director del Departamento de Agricultura".
Impuesto sobre bienes inmuebles
Ambos candidatos estuvieron de acuerdo en que Illinois necesita reformar el impuesto sobre bienes inmuebles. El tema ha sido durante mucho tiempo una prioridad para los agricultores del estado, que dicen que los impuestos están estrangulando a las familias agrícolas y dificultando que las nuevas generaciones continúen con el negocio. En este momento, la familia de un agricultor fallecido está obligada a pagar impuestos sobre toda la finca si está valorada en más de $ 4 millones.
Bailey dijo que la tasa de impuestos del estado debería al menos igualar la exención federal de $ 30 millones para las familias. Se conmovió al describir cómo las familias luchan por mantener vivas las granjas cuando el propietario principal fallece y los miembros sobrevivientes de la familia deben pagar impuestos sobre la propiedad. Dijo que las políticas actuales del estado están alejando a los agricultores fuera de Illinois.
"Pensando en mi hijo, Zach, tengo mi hijo que murió, estaba en proceso de mudarse a Florida o Texas potencialmente", dijo Bailey. "Estaban investigando eso debido a las dificultades que Illinois está trayendo a los negocios, a las granjas, a las escuelas, a nuestras familias".
Pritzker dijo que apoya un proyecto de ley con apoyo bipartidista en la Asamblea General llamado Ley de Preservación de Granjas Familiares, que eximiría de impuestos a los primeros $ 6 millones de cualquier propiedad que cumpla con los requisitos de propiedad agrícola.
"Es hora de que nos aseguremos de que los agricultores puedan transmitir sus granjas de generación en generación, como lo han hecho durante muchas generaciones hasta ahora, con menos impuestos sobre esa transferencia", dijo Pritzker.
Los ingresos por impuestos sobre bienes inmuebles aumentaron en un 44% en el año fiscal 2026 y fueron un motor clave del crecimiento de los ingresos para el año, según la Comisión de Pronósticos y Rendición de Cuentas del Gobierno.
Centros de datos y energía
La forma de regular los centros de datos también fue un tema candente en el foro, con muchos agricultores preocupados por el aumento de los precios de los servicios públicos, el uso del agua y la cantidad de tierra que ocupan las amplias instalaciones.
Pritzker se comprometió a "ponerles los pies al fuego" y asegurarse de que los centros de datos estén suministrando su propia agua y electricidad.
"Lo que queremos, que creo es importante, es que los gobiernos locales... tomen sus propias decisiones sobre si quieren tener un centro de datos ubicado allí", agregó.
Bailey dijo que Pritzker ha presionado "demasiado rápido" para una transición a la energía limpia y debería haber previsto antes cuánta energía iban a requerir los centros de datos. También dijo que el estado debería poner fin a su prohibición de nuevas plantas de carbón y gas natural para ayudar a lidiar con el problema de los servicios públicos.
"Se está acabando el tiempo", dijo Bailey. "Esto es parte de lo que está llevando a las empresas a mudarse fuera de Illinois".
Trabajar con Washington
Mientras los candidatos debatían temas agrícolas, Pritzker culpó de muchos problemas a Trump.
"Sin un proyecto de ley agrícola, sin dólares de FEMA o un cese de las hostilidades internacionales, un Washington dividido está dejando secas a nuestras comunidades agrícolas", dijo Pritzker.
Bailey es partidario de Trump y defendió los aranceles del presidente.
"Creo que estos aranceles que se imponen ... (son) un dolor a corto plazo para una ganancia a largo plazo, y creo que es la única herramienta que tenemos para volver a ser competitivos", dijo Bailey.
Pritzker respondió que el estado puede ayudar a los agricultores a lidiar con el dolor del aumento de los costos.
"El gobierno estatal no puede hacer mucho para detener una guerra caliente en Irán o guerras comerciales con el resto del mundo", dijo Pritzker. "Lo que podemos hacer es ayudar a nuestros agricultores con cosas como la promoción del nuevo comercio agrícola, la reparación de carreteras y puentes rurales y puertos fluviales, la expansión de la educación agrícola, la atracción de más procesadores de alimentos, la inversión en nuestras comunidades rurales y la facilitación de hacer negocios en Illinois".
Contienda por el Senado
El candidato republicano al Senado de los Estados Unidos, Don Tracy, también participó en el foro. La vicegobernadora Juliana Stratton, la candidata demócrata, no se presentó. Su campaña confirmó que estaba participando en recaudaciones de fondos y otros eventos en Martha's Vineyard.
"Parece una prioridad fuera de lugar ir a una recaudación de fondos en lugar de una reunión con la Oficina Agrícola de Illinois", dijo Tracy.
En un comunicado, la campaña de Stratton dijo que se reunirá con la organización la próxima semana y "ha sido una firme defensora de las granjas y los agricultores de Illinois".
A lo largo del foro y en preguntas con los reporteros después, Tracy trató de encontrar un balance entre reconocer el dolor de precios causado por los aranceles de Trump y la guerra en Irán y defender la toma de decisiones del presidente.
Dijo que los agricultores son un "peón" en la guerra comercial, pero no dijo que Trump debería relajar sus políticas comerciales.
"El jurado todavía está deliberando sobre los aranceles", dijo Tracy. "Creo que el presidente está utilizando los aranceles como una herramienta para tratar de restablecer la política comercial mundial para que ya no subsidiemos al resto del mundo y estemos logrando un campo de juego nivelado".
En declaraciones a los periodistas más tarde, Tracy dijo que quién debería imponer aranceles es una "pregunta compleja". La Constitución reserva la mayoría de los poderes arancelarios al Congreso y la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó a principios de este año que los amplios aranceles de Trump son inconstitucionales.
Sobre Irán, Tracy dijo a los periodistas que se opone a una resolución de poderes de guerra en el Congreso, argumentando que el Congreso no debería "microgestionar" un conflicto y "no puede hacerlo en tiempo real". Dijo que apoya el bloqueo de Trump a los puertos iraníes en el Estrecho de Ormuz, comparándolo con el consecuente bloqueo de la Unión de Vicksburg, Mississippi, durante la Guerra Civil.
Dibujando otra analogía histórica de la guerra, comparó el aumento de los precios con los "sacrificios requeridos" que los estadounidenses hicieron durante la Segunda Guerra Mundial.
"Espero que el pueblo estadounidense sea paciente", dijo Tracy. "Pero me gusta el enfoque que el presidente parece estar tomando, que es ganar económicamente, ganar esta guerra mediante el apalancamiento económico".
Capitol News Illinois es un servicio noticiero sin fines de lucro y no partidista que distribuye cobertura del gobierno estatal a cientos de medios de comunicación en todo el estado. Está financiado principalmente por la Illinois Press Foundation y la Robert R. McCormick Foundation.
Este artículo apareció por primera vez en Capitol News Illinois y se vuelve a publicar aquí bajo una licencia Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International.
Traducción del inglés mediante MateCat (TA/TM) y revisado por Jessica Arzate y Carlos Loera.